Как мы проверяем сервисы и почему не публикуем выдуманные тесты

Этот каталог сделан так, чтобы вы могли проверить каждое утверждение. Ниже — что именно мы проверяем, откуда берём цифры, чего не проверяли и как быстро данные устаревают. Если после чтения останутся вопросы — напишите, методика тоже обновляется.

Что мы проверяем и как

Первое, что смотрит человек, — цену и доступность. Поэтому порядок такой:

  1. Возможности. Что сервис делает на самом деле: песня с вокалом, инструментал, стемы, вокал-синтез.

Источник — официальные страницы и документация сервиса, а не чужие подборки.

  1. Цена. Тарифы и лимиты берутся со страницы цен. Мы пересчитываем их в понятные величины —

сколько треков или минут музыки получается за деньги, — но не выдумываем курс: если пересчёт приблизительный, так и написано.

  1. Бесплатный тариф. Что реально можно скачать, есть ли водяной знак, можно ли использовать

результат коммерчески. Формулировка «есть бесплатный тариф» без этих трёх деталей бесполезна.

  1. Доступ из России. Четыре разных вопроса: открывается ли страница из России, можно ли

зарегистрироваться, проходит ли оплата российской картой, можно ли скачать файл. «Открывается» ≠ «можно оплатить» — поэтому в карточке это отдельные поля.

  1. Права. Цитата из лицензии плюс наша интерпретация: что можно делать с треком, что нельзя.

Мы не юридическая фирма и не заменяем консультацию юриста.

  1. Дата. В каждой карточке стоит дата проверки. Если вы видите в чужой подборке сервис без даты —

считайте, что данные могут быть годовалой давности.

Чего мы не проверяли (и не притворяемся, что проверили)

Мы пока не проводили собственных измерений качества генераций. Это значит: у нас нет цифр «сколько секунд занимает генерация», «сколько ошибок в русском вокале на 100 слов», «какой сервис попадает в жанр с первого раза». Такие данные появятся, когда заработает лаборатория, и до этого момента мы не пишем «мы протестировали» — только «по данным сервиса» и «по публичным заявлениям».

Это осознанное решение. Соблазн написать «мы протестировали 10 сервисов» и добавить три абзаца впечатлений велик — так делают почти все. Но такой «тест» невозможно проверить, а значит, он бесполезен: читатель не может ни повторить опыт, ни понять, почему выводы именно такие.

Протокол лаборатории (появится на сайте отдельно)

Когда лаборатория запустится, каждая карточка получит одинаковый набор замеров:

Что замеряемКак
Время генерации3 прогона, медиана, в секундах
Длина результатасекунды и число продлений до 3 минут
Русский вокалколичество ошибок и «каши» на 100 слов, слепая оценка двумя людьми
Попадание в жанрслепая оценка тремя людьми по шкале 1–5
Стемы и экспортесть/нет, WAV/MP3, качество
Водяной знакесть/нет, слышимый или цифровой
Цена минуты музыкитариф ÷ доступные минуты, в рублях на дату проверки
Доступ из РФиз России / через зарубежный доступ / оплата картой РФ

Задачи для всех сервисов одинаковые: русская песня по заданному тексту, инструментал по описанию, замена голоса на коротком фрагменте. Результаты и аудио будут публиковаться рядом с замерами, чтобы вывод можно было проверить на слух.

Откуда берутся данные сейчас

Например, сравнение Grom Zvuk с Suno v6 в слепом тесте проводил сам разработчик.

Если два источника противоречат друг другу, мы пишем об этом в карточке, а не выбираем удобный.

Как часто обновляем

Ниша меняется быстрее, чем обычный софт: версии моделей выходят каждые несколько месяцев, цены пересматриваются, сервисы закрываются и меняют владельцев. Поэтому:

и ссылка на замену.

Пример актуальности: Riffusion, который до сих пор советуют в подборках, давно стал Google Flow Music, а MusicFX закрыт 31 июля 2026 года. Проверять дату публикации важнее, чем читать заголовок.

Конфликт интересов

Партнёрских ссылок на сайте нет: мы не получаем вознаграждение за переходы и регистрации, внешние ссылки ведут на официальные сайты сервисов. Порядок сервисов в каталоге определяется задачей, доступностью из России и качеством по открытым данным. Если партнёрские ссылки появятся, они будут маркированы по закону о рекламе — об этом написано в описании проекта.

Кто отвечает за контент

Материалы готовит редакция каталога; фактические данные (цены, лимиты, права) сверяются с официальными страницами сервисов на дату, указанную в карточке. Ошибки исправляются по письму: пришлите ссылку на страницу и что именно неверно — мы проверим и поправим, а если ошибка существенная, отметим исправление прямо в тексте.

Что почитать дальше

Обновлено: